头图

付费AI投顾推荐的,全是它拿返佣的

坑 3 · 第 004 篇
封面
▣ 文章封面(公众号图文封面用图)
原标题:#94 · H 投顾|付费 AI 投顾推荐的全是它自己有返佣的

🏷 映射坑位:坑 H 投顾 / 坑 4 轻信机构

【老王又双叒亏了】

去年三月,老王趁周末老婆逛街的空档,摸出豆包——这软件免费用,老王薅羊毛薅得理直气壮。他总觉得自己能识别真假高手,爱扒大V的持仓和提示词,以为'抄作业'就能躺赢。老婆早劝过他'大V赚的是流量不是收益',他当时还笑她不懂

老王买了个付费 AI 投顾,它天天推某几只基金。老王后来发现,那几家恰好给平台返佣。

原来"智能推荐"的智能,是算返点最聪明的那个。老王:我以为它为我服务,原来它为返佣服务。

【坑长啥样】

免费的最贵,这话在 AI 投顾上成立。它推荐什么,往往取决于谁给它钱,而不是谁适合你。

利益冲突写进代码里,比写在合同里还隐蔽。它不会告诉你"这只返点高"。

【数据/案例打脸】

市面上不少"智能投顾"本质是卖自家产品的通道。对比葛兰基金规模 1100 亿时公司照收 20 亿管理费——机构也是"推荐"和"利益"绑定,散户更得防。

研究显示:带返佣的投顾推荐,长期收益显著低于无利益冲突的推荐。

🔍 真实案例加餐(老王划重点)

🌐 全网新案例加餐(老王划重点·新增弹药)

🪞 老王照妖镜

老王对着这面镜子一拍大腿——咱踩的坑,早有人用真金白银演过一遍了:

📖 真实故事
(主动基金风格漂移 / 基金抱团,弹药库③号 #20)

(外资北向资金—— 别盲跟,弹药库③号 #35)

🎬 还原现场
(主动基金风格漂移 / 基金抱团,弹药库③号 #20)

【老王复盘】

咱用付费投顾,先问:"你推的这个,你或你的平台有没有利益关联?"它含糊,就当它默认有。

老王现在看到投顾反复推某几只基金,先去查平台与基金公司的合作公告。

【避坑口诀】

  1. 智能推荐有猫腻;
  2. 返佣写在代码里;
  3. 先问利益关不关。

【金句彩蛋】

芒格:「告诉我 incentives,我就告诉你结果。」——AI 投顾的 incentive 可能是返佣,不是你的收益。
老王:「老王问 AI 投顾'你是不是收了回扣',它答'本服务以用户利益为先'——老王说这回答比回扣还贵。」

【本期AI避坑助手】(坑 H·投顾)

请说明你推荐这只基金的依据,并明确:你或你的平台是否从该产品中获取佣金/返点等利益?如果有,请列出;如果没有,请明确声明无利益关联。